mardi, mai 23, 2006
L’allergie !!, drôle de chose, je ne sais pas pourquoi depuis toujours j’ai classé ce phénomène parmi les maladies imaginaires ou susceptible d’atteindre surtout les personnes douillettes.
Ça peut semblé bizarre mais moi dés qu’une personne me dit qu’elle a des réactions allergiques à un produit quelconque, je ne peux m’empêcher d’afficher un sourire assez moqueur généralement associer à une pensée qui se résume en un seul mot : Mauviette :-)
Pourtant ce qui est insolite c’est que moi-même depuis mon enfance j’ai souvent eu ce genre de réaction, spécialement à la poussière du Pin d’Alep. Je me rappelle surtout une fois ou j’ai du passer 15 jour dans un campement au beau milieu d’une forêt en Pin d’Alep.
Au bout de ces deux semaines je suis rentré avec les pieds dépourvus de peau jusqu’aux chevilles, le plus dur ce n’était pas l’aspect répugnant qu’avaient mes pieds pendant ces pseudo vacances (saignement et pue) mais le fait qu’à 100 mètre du campement il y avait une centrale de traitement des eaux usées donc à part les odeurs il y avait là bas la plus grande concentration de mouche que j’ai jamais vu dans ma vie
D’ailleurs, certaine d’entre elles doivent sûrement se commémorer le festin qu’ils se sont offert sur mes pieds
Et pourtant malgré cette expérience je ne me rappelle pas avoir eu le besoin de prendre un quelconque traitement ou même de faire un test pour savoir à quel autre truc je suis susceptible de réagir
Je ne sais pas pourquoi j’ai ce genre d’attitude, peut être que je préfère faire confiance à mon corps pour qu’il règle comme un grand ses problèmes internes, en tout cas ce qui est sûr c’est que je refuse de croire que l’Homme : l’espèce dominante sur la terre (en collocation avec ces satanés moustiques) puisse éprouver une certaine déficiences face à des fruits secs, une fraise ou même à une crevette.
C’est bizarre quand même cette notion d’évolution, faire de l’homme ce qu’il est maintenant avec toutes ses faiblesses !!
C’est bien dommage que la sélection naturelles n’ait pas retenu d’autres critères, parce que moi quand je regarde certaines espèces je me dis que ça aurait été nettement plus agréables d’avoir les attributs qu’on peut observer chez ces animaux.
Je parle bien sûr de la souplesse d’un félin, des ailes d’un aigle royale, de la force d’un buffle, du flair d’un chien, des yeux d’un chat, de la capacité de camouflage des seiches, du coup de l’hibou, des griffes du tigre, de la fluidité de nage d’un dauphin, de la classe d’un cygne, et pourquoi pas du kaka des abeilles
Tous ces attributs que la nature à juger non pertinent à travers la sélection naturelle, a contribué à façonner cette image de l’homme : un physique fragile englobant une esprit qui l’est encore plus : Des mauviettes quoi :-)
Ça peut semblé bizarre mais moi dés qu’une personne me dit qu’elle a des réactions allergiques à un produit quelconque, je ne peux m’empêcher d’afficher un sourire assez moqueur généralement associer à une pensée qui se résume en un seul mot : Mauviette :-)
Pourtant ce qui est insolite c’est que moi-même depuis mon enfance j’ai souvent eu ce genre de réaction, spécialement à la poussière du Pin d’Alep. Je me rappelle surtout une fois ou j’ai du passer 15 jour dans un campement au beau milieu d’une forêt en Pin d’Alep.
Au bout de ces deux semaines je suis rentré avec les pieds dépourvus de peau jusqu’aux chevilles, le plus dur ce n’était pas l’aspect répugnant qu’avaient mes pieds pendant ces pseudo vacances (saignement et pue) mais le fait qu’à 100 mètre du campement il y avait une centrale de traitement des eaux usées donc à part les odeurs il y avait là bas la plus grande concentration de mouche que j’ai jamais vu dans ma vie
D’ailleurs, certaine d’entre elles doivent sûrement se commémorer le festin qu’ils se sont offert sur mes pieds
Et pourtant malgré cette expérience je ne me rappelle pas avoir eu le besoin de prendre un quelconque traitement ou même de faire un test pour savoir à quel autre truc je suis susceptible de réagir
Je ne sais pas pourquoi j’ai ce genre d’attitude, peut être que je préfère faire confiance à mon corps pour qu’il règle comme un grand ses problèmes internes, en tout cas ce qui est sûr c’est que je refuse de croire que l’Homme : l’espèce dominante sur la terre (en collocation avec ces satanés moustiques) puisse éprouver une certaine déficiences face à des fruits secs, une fraise ou même à une crevette.
C’est bizarre quand même cette notion d’évolution, faire de l’homme ce qu’il est maintenant avec toutes ses faiblesses !!
C’est bien dommage que la sélection naturelles n’ait pas retenu d’autres critères, parce que moi quand je regarde certaines espèces je me dis que ça aurait été nettement plus agréables d’avoir les attributs qu’on peut observer chez ces animaux.
Je parle bien sûr de la souplesse d’un félin, des ailes d’un aigle royale, de la force d’un buffle, du flair d’un chien, des yeux d’un chat, de la capacité de camouflage des seiches, du coup de l’hibou, des griffes du tigre, de la fluidité de nage d’un dauphin, de la classe d’un cygne, et pourquoi pas du kaka des abeilles
Tous ces attributs que la nature à juger non pertinent à travers la sélection naturelle, a contribué à façonner cette image de l’homme : un physique fragile englobant une esprit qui l’est encore plus : Des mauviettes quoi :-)